Ding 23

Het zit erop.
Veel geleerd van Dingen waar ik anders niet zo snel mee in aanraking zou zijn gekomen.
Tijd was nog wel eens een probleem wat er samen met de overweldigende hoeveelheid aan informatie voor zorgde dat sommige onderwerpen nog wat extra aandacht achteraf verdienen. Bloggen eiste, ook nu weer, een mening en ideeën voor toepassingen in de praktijk, die ik niet altijd direct gevormd had.

Maar.. 23 Dingen heeft mij kennis laten maken en drempels verlaagd en vooral nieuwsgierig gemaakt. Het belangrijkste nu, lijkt me, is doorgaan met wat we allemaal samen geleerd hebben en het ook gebruiken en de ontwikkelingen verder actief blijven volgen.

Ding 22

Bibliotheek 2.0 lijkt me een kans voor de openbare bibliotheek.
Ooit, en dat is nog niet erg lang geleden, had de bibliotheekmedewerker de sleutel en bepaalde wat er in een collectie hoorde en wie daar vervolgens over mocht beschikken.
Die tijd ligt gelukkig achter ons en met 2.0 kunnen we weer een stap zetten in de ontwikkeling naar een open bibliotheek, waar met klanten gecommuniceerd wordt en informatie gedeeld. Informatie DELEN was wel het trefwoord in deze cursus, een opvallende term in het ik-tijdperk.

De mogelijkheden om met Bibliotheek 2.0 ervaringen en informatie uit te wisselen met vakgenoten, vind ik ook winst al ligt het gevaar op de loer van een overmaat aan interessante weetjes.

Conclusie: Met web 2.0 kunnen we in de openbare bibliotheek nog jaren voort.

Ding 21

Met bibliotheekcatalogi bevind ik me ineens op vertrouwd terrein. Ik vind het een geweldig voordeel dat je door de digitalisering en het koppelen van catalogi zoveel meer mogelijkheden hebt gekregen, maar voor wat ik wil vinden is een wereldcatalogus niet nodig en bij het 'sociale' zet ik ook vraagtekens. Voor mij is de catalogus een middel om er snel achter te komen waar ik een boek kan vinden en niet de plek om sociaal bezig te zijn door lijstjes, trefwoorden en recensies te publiceren en te delen. Ik kan me niet zo goed voorstellen dat veel mensen hier gebruik van maken, daar ben ik wel nieuwsgierig naar.
Zelf maak ik voor de titels die ik wil vinden weinig gebruik van b.v. de Aquabrowser omdat die me veel te veel informatie geeft. Zoeken in de catalogus doe ik meestal heel gericht en dan werkt Bicat sneller, ook doorat je vooraf kunt verfijnen. De woordenwolk gebruik ik nooit. Dat geldt ook voor My Discoveries. Ik kijk af en toe nog wel in mijn favorietenlijstje in de oude internetcatalogus, simpel zonder inlogcodes.

Ding 20

Muziek en computer zijn voor mij twee heel verschillende dingen. Ik weet weinig van pop en luister vooral naar klassieke muziek, die via mijn laptopje niet al te geweldig tot zijn recht komt.
Ik heb last.fm wel bekeken en een paar dingen beluisterd en toegevoegd om te weten hoe het werkt. Voor popliefhebbers zal het een interessante site zijn maar met dit ding zal ik verder niet veel doen. Op naar 21.

Ding 19

Social networking lijkt me vooral iets voor persoonlijke contacten. Voor de bibliotheek kan ik wel wat mogelijkheden bedenken - als afdeling Collectie zouden we b.v. een pagina kunnen maken met minder bekende, maar heel bijzondere boeken - maar veel succes verwacht ik er eigenlijk niet van. Een goede aantrekkelijke site maken vergt al zoveel...
Op Facebook en LinkedIn heb ik wat rondgekeken en op de laatste ook nog een oud-collega gevonden.
Voor mij was dat voldoende.

Ding 18

Om het uit te proberen heb ik een boekenlijstje op LibtaryThing gezet en er nog wat rondgekeken. Al ben ik wel iemand van lijstjes, van dit soort lijstjes ben ik niet. Teveel gedoe om bij te houden. Een mooi boek lezen is veel leuker.

Ding 17

Dit was wel erg veel en erg veel Amerikaans, dacht ik. Tot ik klikte op Remember the milk bij de categorie To do lists van Frankwatching. Daar kun je in welke taal je ook maar wil, je zaken organiseren, zodat je de melk nooit meer vergeet. Ik zou wel eens willen weten of van dit type 2.0 toepassingen veel gebruik gemaakt wordt. Een heleboel sites waren al erg lang niet meer geüpdate.